胡舒立激辩马云回应支付宝股权转移

　　股权转移无关契约精神

　　对于为了合法地获得牌照而转移支付宝，却被知名财经人财新传媒总编辑胡舒立批评为“背弃契约精神”，马云回应道：“这无关契约精神，对我们的员工不公平。”马云解释：“（管理层在处理支付宝合规的问题上）已经穷尽办法，从提出申请到发牌，支付宝上上下下都寝食不安，都疯过去了，该想的办法，该沟通渠道的都用了，作为全世界上最大的支付公司，怎么可能不去穷尽努力？”马云形容阿里巴巴目前与雅虎、软银所经历的是一场商业谈判，“一切商业利益都可以谈，这件事情影响如此之大，我真没有想到。”

　　此前，胡舒立发表了社评《马云为什么错了》。文章强调契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出阿里巴巴集团主席马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为正是马云出此下策的外因。文章还指出，马云向来是很受尊重的中国企业家，阿里巴巴也是中国最大的互联网企业之一。此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。

　　●事件进程

　　6月 14 日 阿里巴巴称支付宝股权转移合法透明

　　6月 12 日 马云胡舒立激辩契约精神

　　6月 8日 雅虎因支付宝所有权转移遭股东集体诉讼

　　6月 2日 软银拒绝参与股权转让补偿谈判

　　6月 1日 消息称雅虎阿里巴巴已达成协议

　　5月 26 日 杨致远：谈判复杂 雅虎将获补偿

　　5月 16 日 雅虎阿里巴巴联合声明 称正在化解争端

　　5月 14 日 马云回应：将继续与雅虎沟通

　　5月 13 日 阿里集团：董事会 2009年已批准转移股权

　　雅虎发声明：未获董事会批准

　　5月 11 日 支付宝所有权由阿里集团转让给马云

　　名词解释

　　协议控制

　　由于原中国信息产业部不允许将ICP(内容资产)海外上市，从1999年新浪通过“协议控制”方式解决了上市难题以来，在过去十多年中，“协议控制”成为希望海外上市的中国公司满足监管要求的标准模式。通过“协议控制”，公司收入划归上市公司。但从目前的证据来看，《支付业务许可证》并不适用这一方式。